نبض قلبي
21-12-2006, 10:27 PM
مقدمة
مع تطور كل علم أصبح من الواضح أن الخوض في فروض النظريات يصبح غير صحيح لبعض الحالات .
أي أن الخصائص المستنتجة منه لا تتفق مع الحقائق التجريبية .
وعدم تفسير النظرية الحركية لبعض الضوامر عادى إلى ظهور نظريات اهرى .
فروض النظرية الحركية للغازات :
تعتبر هذه النظرية من ابسط النظريات لدراسة الخواص المهجرية للمادة نظرا لكونها تدرس جزيء واحد .
وسنناقش هنا الفروض التي عنيت بها النظرية :
1-أي حجم محدود لغاز يتكون من عدد كبير من الجزيئات .
2-تفصل الجزيئات من بعضها مسافة شاسعة بالمقارنة لحجمها وهي في حالة حركة مستمرة
3- لاتوجد قوى بين الجزيئات إلى عند ما تصطدم .
4- تتصادم الجزيئات مع بعضها ومع جدران الوعاء الحاوي لها تصادم مرن
5- تتوزع الجزيئات بانتظام في الوعاء وفي حالة عدم وجود قوى خارجية .
6- حركة الجزيئات عشوائية في أي اتجاه لذا جميع الاتجاهات لسرعة الجزيئات تعتبر متساوية .
عيوب النظرية الحركية للغازات :
عندما وضعت النظرية الحركية للغازات بصورتها النهائية كانت هنالك خاصيتان مهمتان افترض تمييز الغاز بينهما .
وتعتبر هذي الخاصيتين هي من أهم عيوب هذه النظرية والي سببت الحيود
للغازات عن هذه النظرية :
الخاصية الأولى :
اعتبار أن الحجم الذي يشغله جزيء الغاز يساوي صفر
الخاصية الثانية :
اعتبار أن قوى التجاذب فيما بين الجزيئات الغاز تساوي هي الأخرى صفر .
وفي الحقيقة ليس من الدقة أن نقول انه يوجد غاز حقيقي يتصف بالصفتين السابقتين .
نتيجة لذالك فلقد افترض أن مثل هذا الغاز غير موجود إلا من الناحية النظرية ولكون وجود مثل هذه الصفات مثالية في الغاز سمي بالغاز المثالي
ويمكن القول بوجه العموم :
أن النظرية الحركية للغازات تفتقر لصفة العمومية ولو كنا شديدين الدقة لجاز لنا أن نقول بأنها عبارة عن نظرية خاصة وليست عامه لأنها تختص بالغاز المثالي .
النقاط التي لم تناقشها النظرية :
إن النظرية الحركية للغاز المثالي بالرغم من بساطتها , فهي نجحت في تفسير الكثير من الظواهر المألوفة .
ولكن فشلت في تفسير الكثير مثل :
اعتماد cv , cp مع درجة الحرارة T , وعدم إجابتها عن سبب انقسام الطاقة بين الحدود التي تعتمد على مربع الاحداثي , وعدم شمولها للحدود التي لا تحوي على مربع المتغير (مثل الطاقة الكهربائية , المغناطيسية , التثاقلية ) كذالك فإن تعريفها لدرجة الحرارة كمقياس لمعدل الطاقة الحركية (العشوائية والانتقالية ) للجزيء بالنسبة للوعاء غير عملية التطبيق , لأننا لا نتمكن من قياس معدل هذه الطاقة .
المراجع :
1- جرجس رضا جاد و الشربتى طاهر مجيد , الديناميكا الحرارية والنظرية الحركية للغازات والميكانيك الإحصائي , جامعة البصرة .
2- النجم فياض عبد اللطيف و العبد عبد الحميد على , النظرية الحركية للغازات والميكانك الإحصائي ,كلية التربية بغداد .
3- العويس احمد عبد العزيز واخرون , الكيمياء العامة , جامعة الملك سعود , الطبعة الثانية , 1420 .منقووووووول:smoke1:
مع تطور كل علم أصبح من الواضح أن الخوض في فروض النظريات يصبح غير صحيح لبعض الحالات .
أي أن الخصائص المستنتجة منه لا تتفق مع الحقائق التجريبية .
وعدم تفسير النظرية الحركية لبعض الضوامر عادى إلى ظهور نظريات اهرى .
فروض النظرية الحركية للغازات :
تعتبر هذه النظرية من ابسط النظريات لدراسة الخواص المهجرية للمادة نظرا لكونها تدرس جزيء واحد .
وسنناقش هنا الفروض التي عنيت بها النظرية :
1-أي حجم محدود لغاز يتكون من عدد كبير من الجزيئات .
2-تفصل الجزيئات من بعضها مسافة شاسعة بالمقارنة لحجمها وهي في حالة حركة مستمرة
3- لاتوجد قوى بين الجزيئات إلى عند ما تصطدم .
4- تتصادم الجزيئات مع بعضها ومع جدران الوعاء الحاوي لها تصادم مرن
5- تتوزع الجزيئات بانتظام في الوعاء وفي حالة عدم وجود قوى خارجية .
6- حركة الجزيئات عشوائية في أي اتجاه لذا جميع الاتجاهات لسرعة الجزيئات تعتبر متساوية .
عيوب النظرية الحركية للغازات :
عندما وضعت النظرية الحركية للغازات بصورتها النهائية كانت هنالك خاصيتان مهمتان افترض تمييز الغاز بينهما .
وتعتبر هذي الخاصيتين هي من أهم عيوب هذه النظرية والي سببت الحيود
للغازات عن هذه النظرية :
الخاصية الأولى :
اعتبار أن الحجم الذي يشغله جزيء الغاز يساوي صفر
الخاصية الثانية :
اعتبار أن قوى التجاذب فيما بين الجزيئات الغاز تساوي هي الأخرى صفر .
وفي الحقيقة ليس من الدقة أن نقول انه يوجد غاز حقيقي يتصف بالصفتين السابقتين .
نتيجة لذالك فلقد افترض أن مثل هذا الغاز غير موجود إلا من الناحية النظرية ولكون وجود مثل هذه الصفات مثالية في الغاز سمي بالغاز المثالي
ويمكن القول بوجه العموم :
أن النظرية الحركية للغازات تفتقر لصفة العمومية ولو كنا شديدين الدقة لجاز لنا أن نقول بأنها عبارة عن نظرية خاصة وليست عامه لأنها تختص بالغاز المثالي .
النقاط التي لم تناقشها النظرية :
إن النظرية الحركية للغاز المثالي بالرغم من بساطتها , فهي نجحت في تفسير الكثير من الظواهر المألوفة .
ولكن فشلت في تفسير الكثير مثل :
اعتماد cv , cp مع درجة الحرارة T , وعدم إجابتها عن سبب انقسام الطاقة بين الحدود التي تعتمد على مربع الاحداثي , وعدم شمولها للحدود التي لا تحوي على مربع المتغير (مثل الطاقة الكهربائية , المغناطيسية , التثاقلية ) كذالك فإن تعريفها لدرجة الحرارة كمقياس لمعدل الطاقة الحركية (العشوائية والانتقالية ) للجزيء بالنسبة للوعاء غير عملية التطبيق , لأننا لا نتمكن من قياس معدل هذه الطاقة .
المراجع :
1- جرجس رضا جاد و الشربتى طاهر مجيد , الديناميكا الحرارية والنظرية الحركية للغازات والميكانيك الإحصائي , جامعة البصرة .
2- النجم فياض عبد اللطيف و العبد عبد الحميد على , النظرية الحركية للغازات والميكانك الإحصائي ,كلية التربية بغداد .
3- العويس احمد عبد العزيز واخرون , الكيمياء العامة , جامعة الملك سعود , الطبعة الثانية , 1420 .منقووووووول:smoke1: